La FIFA salió este martes a respaldar la actuación del cuerpo arbitral en el partido entre la Selección Argentina y Suiza por los cuartos de final del Mundial 2026, luego de que una circular de la International Football Association Board (IFAB) generara interpretaciones sobre un posible error en la expulsión del delantero suizo Breel Embolo.
El organismo que conduce el fútbol mundial sostuvo que la interpretación aplicada durante el encuentro fue la correcta y buscó desactivar la polémica que se había instalado tras la publicación del documento de la entidad encargada de las reglas del juego.
La jugada ocurrió a los 27 minutos del segundo tiempo, cuando el partido estaba igualado 1-1. Tras un cruce con Leandro Paredes, Embolo recibió la segunda tarjeta amarilla por simulación y fue expulsado.
En primera instancia, el árbitro portugués João Pinheiro había amonestado al argentino. Sin embargo, a instancias del VAR, revirtió esa decisión, le retiró la tarjeta a Paredes y sancionó al delantero suizo por considerar que había simulado la infracción, lo que derivó en su expulsión.
Qué dijo la IFAB
En su circular número 34, la IFAB precisó que el VAR puede intervenir si se ha producido un error al identificar al futbolista amonestado, pero no puede utilizarse para revisar la infracción en sí. “Una tarjeta amarilla (amonestación) que no constituya una segunda tarjeta amarilla solo podrá ser objeto de revisión para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la propia infracción no podrá ser revisada ni modificada”, destaca el documento.
En otra circular, la número 32, explicó que “los siguientes incidentes, que ocurren con poca frecuencia, pasarán a ser susceptibles de revisión conforme al protocolo del VAR: tarjetas rojas derivadas de una segunda tarjeta amarilla mostrada de forma manifiestamente incorrecta, error de identidad cuando se muestre una tarjeta amarilla o roja a un jugador, pero la infracción por la que se ha mostrado la tarjeta haya sido cometida por otro jugador de cualquiera de los dos equipos”.
En esa línea, admite que, diez años después de la introducción del protocolo del videoarbitraje, se llevará a cabo “una revisión para identificar posibles mejoras destinadas a incrementar la eficiencia y la equidad del sistema VAR”.
El comunicado de la FIFA
“Consistente”. Con ese término, la FIFA respaldó la actuación del equipo arbitral en el partido entre Argentina y Suiza y defendió la aplicación del protocolo de “identidad equivocada”, al sostener que el criterio utilizado fue el mismo que rigió durante todo el Mundial.
“La interpretación de la FIFA sobre Identidad Equivocada se aplicó de manera consistente durante la Copa Mundial de la FIFA. Hubo dos instancias en las que un jugador fue identificado erróneamente como haber cometido una infracción de tarjeta amarilla y el VAR aconsejó al árbitro corregir el error factual causado por la simulación del oponente”, manifestó el organismo.
A su vez, el organismo que lidera Gianni Infantino consideró que “la simulación en sí no puede ser disputada y no debería resultar en una sanción disciplinaria contra un oponente que pueda luego llevar a más consecuencias, como una expulsión por una segunda tarjeta amarilla o una suspensión por acumulación de amonestaciones”.
“No consideramos que esto haya sido un error del árbitro o del VAR. La decisión restauró la justicia. Hemos estado en contacto con la IFAB durante todo el proceso y confirmaron que esta interpretación es válida, fue bien recibida y formará parte de la discusión sobre futuras revisiones del Protocolo VAR“, sentenció la FIFA.
