(BUENOS AIRES).- «Maneja a los árbitros», dijo Javier Castrilli al cuestionar a Leandro Paredes tras el Superclásico. El ex árbitro sostuvo que el jugador influyó en las decisiones arbitrales y afirmó que el juez perjudicó a un solo equipo, en especial durante el segundo tiempo.
Castrilli vinculó la acusación con la decisión de no expulsar a Blanco y la comparó con una acción de Montiel. En su relato, Paredes usó gestos para restarle peso a la falta: «Maneja a los árbitros. La falta de Blanco que, comparándola con Montiel era expulsión, Paredes le baja el precio con gestos y a Blanco no lo expulsan. El árbitro perjudicó a solo un equipo, sobre todo en el segundo tiempo», dijo.
La crítica de Castrilli al arbitraje no quedó limitada a la influencia de Leandro Paredes: el ex árbitro también calificó la tarea de Nicolás Ramírez, juez del Superclásico, con una frase breve: «Un pésimo arbitraje, fue lamentable.» Aunque cuestionó al juez central, sostuvo que sus reparos principales estaban dirigidos al VAR, a cargo de Silvio Trucco. River Plate se fue de la Bombonera sin sumar puntos y quedó prácticamente fuera de la Libertadores por la tabla anual; además, se llevó la sensación de haber sido perjudicado por Ramírez y el VAR.
Las otras frases de Castrilli sobre el Superclásico
Castrilli explicó que podía comprender, pero no justificar, la actuación del árbitro central y distinguió esa evaluación de su crítica al VAR. «Desde algún costado uno puede comprender, no justificar, pero comprender al árbitro central. Pero lo del VAR es incalificable por las contradicciones. Porque digo, bueno, ahora sufre el escarnio público (Ramírez), digamos, un espacio que me tocó visitar muchas veces a lo largo de mi carrera como árbitro. Y le toca visitarlo y uno lo comprende analizando, haciendo una especie de disección del partido y comprende el peso de la injusticia que cae sobre su cabeza», dijo.
Al explicar por qué no atribuía la misma responsabilidad al juez y al VAR, Castrilli dijo que había elementos para eximir a Ramírez de esa carga, aunque no al sistema de video. Puso como ejemplo una falta de Martínez Quarta a Merentiel que, según él, el árbitro no habría dejado pasar si hubiera querido perjudicar a River: «pareciera como que él hizo todo a propósito para perjudicar a River y beneficiar a Boca. Yo creo que hay elementos objetivos como para eximirle de ese peso que cae, en este caso, sobre el VAR. Pero no sobre él. Porque si él hubiera querido perjudicar a River, ¿cómo no va a ver la falta que le comete Martínez Quarta a Merentiel?», dijo.
El ex árbitro también relacionó las críticas a River con la postura de Di Carlo y las dirigidas a Estudiantes con la de Verón. Sobre el lugar de los hinchas frente a sus dirigentes, afirmó: «La oleada contra River es por la posición que tomó Di Carlo. La oleada contra Estudiantes es por la posición que tomó Verón. Y los hinchas tienen que respaldar a sus dirigentes cuando se la están jugando».
El análisis de Castrilli sobre el arbitraje se difundió el 2 de noviembre de 2026 a las 17.52, después del Superclásico disputado en la Bombonera.
+ Seguir a El Intransigente en Google
