(BUENOS AIRES).- «Los play-offs de 16 equipos, se mantiene la apertura de clausura, se sostiene la tabla anual y va a haber un descenso por tabla de promedio», explicó Germán García Grova al describir el esquema que se discute para 2027. La propuesta combina reglas para los dos torneos del año con posibles cambios en el calendario y las rondas eliminatorias.
La competencia tendría 30 equipos y 30 fechas: 29 jornadas de todos contra todos y una reservada para los clásicos. García Grova lo sintetizó así: «Al ser 30 equipos, son 29 fechas más una fecha de clásicos, 30 fechas se van a jugar.» La jornada especial se sumaría a los cruces regulares, de modo que cada equipo volvería a enfrentarse con su clásico dentro del calendario.
El Clausura empezaría con una cuenta propia de puntos, separada del acumulado anual. «La clausura arranca de cero. Se resetea a cero el clausura, pero se mantienen los puntos de la tabla anual», explicó Germán García Grova. El segundo torneo abarcaría las otras 15 fechas y no heredaría los puntos del primero, aunque esos resultados seguirían computándose en la tabla anual.
Los grupos no funcionarían como zonas de competencia. «No. Los grupos se van a hacer únicamente para los emparejamientos previos para el sorteo», dijo García Grova. Esa organización serviría para ordenar los emparejamientos antes del sorteo, pero no dividiría a los equipos durante la disputa del campeonato.
García Grova también habló de posibles partidos adicionales y de la diferencia entre una estructura de 30 y otra de 32 encuentros. «Si se va a mantener esto de los 30 partidos y no de los 32, como marca Hugo, es un poco engorroso explicar cómo serían esos dos partidos extras. Los resumo», dijo. Como posibilidad para el partido 31, planteó: «Podría jugar el primero de la tabla anual de este año contra el equipo que asciende a este año.» Luego agregó: «Ahí es Merito Deportivo.» El cruce entre el líder de la tabla anual y un recién ascendido quedó planteado como una opción, no como un partido confirmado.
Las rondas eliminatorias también podrían modificarse. García Grova dijo que «Hay ganas De que octavos y cuartos Sean modificados» y, al mencionar una variante, sostuvo: «Te sobran fechas». Esa alternativa contemplaría octavos y cuartos de ida y vuelta, con semifinal y final en cancha neutral; vinculó esa posibilidad con la disponibilidad de fechas en el calendario.
García Grova describió además otra propuesta: jugar octavos, cuartos y semifinales en cancha neutral, con alguna ventaja para el equipo mejor ubicado en la tabla durante las dos primeras rondas. «Hay alguien que va a proponer que octavos, cuartos, semifinal, se jueguen en cancha neutral, pero que el mejor posicionado en la tabla tenga algún tipo de ventaja en octavos y cuartos», explicó. La iniciativa todavía debía ser presentada.
+ Seguir a El Intransigente en Google
