(BUENOS AIRES).- «Hubo un error «administrativo e involuntario» en la confección de la planilla, pero no una ventaja deportiva». Con esa conclusión, el Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió rechazar la protesta de Vélez contra Boca por la inclusión de seis extranjeros en los octavos de final de la Copa Argentina. El Xeneize mantiene así su clasificación a cuartos de final, aunque la resolución oficial recién se publicará el 22 de septiembre.
El punto que terminó siendo determinante fue Ángel Romero, el sexto extranjero de la planilla. Boca alineó a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Romero, uno más de los cinco permitidos. Montero, Lozano y Villa fueron titulares, Valencia y Palacios ingresaron durante el partido y Romero permaneció en el banco sin tener minutos. Ese detalle fue central para el análisis del Tribunal.
El encuentro se jugó el 2 de septiembre y Boca lo ganó en los penales. Desde la AFA habían explicado que, si el sexto extranjero hubiera ingresado al campo de juego, el escenario podía ser diferente. Pero como Romero no participó, la situación quedó considerada un error administrativo, sin incidencia deportiva suficiente como para quitarle al Xeneize una clasificación obtenida dentro de la cancha.
Vélez había presentado formalmente su protesta el lunes 7, con el pedido de que se declarara la alineación indebida y de quedarse con el pase a cuartos. El jueves 10 el Tribunal le dio vista a Boca para que presentara su descargo, que finalmente entró el miércoles. La resolución del organismo fue rechazar el reclamo del Fortín y mantener el resultado deportivo.
El antecedente que pesó
El fallo va en línea con un caso resuelto el 10 de septiembre en el fútbol femenino: Lanús-Belgrano. El club granate reclamó los puntos porque Belgrano realizó seis sustituciones, una más de las permitidas. El Tribunal acreditó la infracción, pero entendió que no constituía una alineación indebida, mantuvo el 3-1 y sancionó al club cordobés con una multa de 200 entradas. La misma lógica se aplicó ahora: una infracción reglamentaria no implica automáticamente la pérdida de un partido, y mucho menos en un encuentro eliminatorio cuando el incumplimiento no produjo una ventaja deportiva concreta.
La postergación del anuncio oficial hasta el martes 22 es una cuestión de procedimiento: restan redactar los argumentos que se publicarán en un boletín oficial bis. «Sigan las presentes actuaciones, las que serán resueltas en la Sesión Especial a celebrarse el día 22 de septiembre del corriente año», señala la comunicación del expediente, abierto en el boletín 6948. El fallo ya está resuelto; falta solo su formalización.
Boca ya tiene programado su partido de cuartos de final ante Racing para el domingo 27, durante la fecha FIFA. Por el expediente de los seis extranjeros, al Xeneize únicamente le cabrá una multa económica, sin modificación de lo ocurrido en el campo de juego. El criterio que atravesó todo el análisis fue el que la AFA sostuvo desde el comienzo del conflicto: los partidos y las clasificaciones se ganan en la cancha y no en un escritorio, salvo que exista una infracción de una gravedad tal que justifique alterar el resultado deportivo.
